Итак. Если разобраться. Аристид и Фостен - братья. Ревка и Леандра кузины (двоюродные сестры). Страж и Хоук - троюродные родственники. Это просто.
Мы знаем, что Аристиду прочили место виконта после Тренхольда. Но. Его дочь, Ревка рождает ребенка-мага, которого, видимо, с глаз подальше отправляют в Ферелденский Круг. После этого (если верить
этому письму из Кодекса) Леандра сбегает с Малькольмом Хоуком.
А вот дальше начинается самое интересное, ибо пошли точные даты.
Итак. Перрин Тренхольд стал наместником в
9:14 Дракона (см. "История Киркволла, глава 4"). Он сильно не поладил с Орлеем и храмовниками, и в итоге его казнили в
9:21 Дракона, и Мередит назначает на его место Думара. Значит к этому времени уже известно, что ребенок Ревки маг. Т.к. магический дар начинает прявляться лет в 6-9, то родилось дите примерно в
9:12-15 Дракона.
А еще мы знаем, что Леандра сбежала с Малькольмом 25 лет назад - об этом в первом акте (а это 9:31 Дракона) говорит Гамлен. Т.е. получается
9:6 Дракона. А это задолго до назначения Тренхольда. И рождения Стража-Амелла ))
Так что, либо где-то случился временной парадокс, либо письмо - фигня полная и его стоит учитывать только ради имен. Либо уж тогда отбросить ВСЕ остальное и опираться только на письмо )))
апдейты под катом
upd.1: Кстати появилась такая мысль: Леандра сбежала давно, но что она сбежала именно с магом стало широко известно только после провала Аристида.
В Кодексе набора мага из ДЛС, если я прально помню, говорится, что Малькольм довольно успешно скрывал, что он маг, и магическими способностями своими пользовался крайне редко.
Да и кому было рассказывать? Храмовнику, который помог ему скрыться? или опозоренным родителям? А вот после казни Тренхольда, чтобы окончательно "добить" кандидатуру Аристида, и выплывает наружу правда о Малькольме. В письме же говорится, что Думар просто убрал Амеллов со сцены...
upd.2: А если еще подумать, то это письмо вообще не ввязывается в игровой таймлайн. В диалоге Гамлен укоряет Леандру, что она не приехала на похороны отца. А она говорит "Близнецам было всего несколько недель отроду". На минуточку, в 31м году Карверу и Бетани - 18. То есть, получается, что Фостен умер в 9:13, ЗА ГОД до назначения Тренхольда наместником...
upd.3: А если совсем хорошо подумать, то можно прийти к выводу, что письмо вообще писалось отдельно от сюжета, без учета диалогов персонажей. Ибо в письме сказано, что все деньги ушли на попытки Фостена вытащить из тюрьмы своего второго сына, Дамиона. А Гамлен утверждает, что состояние отца профукал в погоне за каким-то там камнем. Да и Дамиона ни он, ни Леандра никогда не упоминают.
Короче говоря, письмо явно вылезло из другой реальности. Ну не может быть столько нестыковок на один квадратный миллиметр сюжета.
Штаны Времени они такие Штаны!
upd.4: В Legacy, кстати, из письма Малькольма следует, что отцом Леандры был Аристид. Который отец Ревки. Которая кузина (двоюродная сестра) Леандры..
Это уже не Амеллы, а какой-то мексиканский сериал получается!
upd.5: Так. Сейчас буду гнать совсем крутую пургу. Видимо, после вышеприведенного письма Малькольма, Аристид с Фостеном меняются местами и отецом Леандры называют все же Аристида. Что делает ситуацию еще более укуренной, потому что смерть папочки, кем бы он ни был, в 9:13 никто не отменял. Каким образом уже наверное разложившийся труп в 9:21 прочат на место Тренхольда остается загадкой. Разве что мимо какой-нить некромант пробегал.. Отсюда возникает два вопроса: 1) как храмовники это допустили и 2) если некроманта не было, что ж они все же не посадили на трон безмолвный скелет? Имхо это ведь идеальный наместник - сидит, помалкивает, ни во что не вмешивается, только улыбается...