Про Амеллов. Updated! Again... And again. And...

[Wstfgl]

Итак. Если разобраться. Аристид и Фостен - братья. Ревка и Леандра кузины (двоюродные сестры). Страж и Хоук - троюродные родственники. Это просто.
Мы знаем, что Аристиду прочили место виконта после Тренхольда. Но. Его дочь, Ревка рождает ребенка-мага, которого, видимо, с глаз подальше отправляют в Ферелденский Круг. После этого (если верить этому письму из Кодекса) Леандра сбегает с Малькольмом Хоуком.
А вот дальше начинается самое интересное, ибо пошли точные даты.
Итак. Перрин Тренхольд стал наместником в 9:14 Дракона (см. "История Киркволла, глава 4"). Он сильно не поладил с Орлеем и храмовниками, и в итоге его казнили в 9:21 Дракона, и Мередит назначает на его место Думара. Значит к этому времени уже известно, что ребенок Ревки маг. Т.к. магический дар начинает прявляться лет в 6-9, то родилось дите примерно в 9:12-15 Дракона.
А еще мы знаем, что Леандра сбежала с Малькольмом 25 лет назад - об этом в первом акте (а это 9:31 Дракона) говорит Гамлен. Т.е. получается 9:6 Дракона. А это задолго до назначения Тренхольда. И рождения Стража-Амелла ))

Так что, либо где-то случился временной парадокс, либо письмо - фигня полная и его стоит учитывать только ради имен. Либо уж тогда отбросить ВСЕ остальное и опираться только на письмо )))

апдейты под катом

upd.1: Кстати появилась такая мысль: Леандра сбежала давно, но что она сбежала именно с магом стало широко известно только после провала Аристида.
В Кодексе набора мага из ДЛС, если я прально помню, говорится, что Малькольм довольно успешно скрывал, что он маг, и магическими способностями своими пользовался крайне редко.
Да и кому было рассказывать? Храмовнику, который помог ему скрыться? или опозоренным родителям? А вот после казни Тренхольда, чтобы окончательно "добить" кандидатуру Аристида, и выплывает наружу правда о Малькольме. В письме же говорится, что Думар просто убрал Амеллов со сцены...

upd.2: А если еще подумать, то это письмо вообще не ввязывается в игровой таймлайн. В диалоге Гамлен укоряет Леандру, что она не приехала на похороны отца. А она говорит "Близнецам было всего несколько недель отроду". На минуточку, в 31м году Карверу и Бетани - 18. То есть, получается, что Фостен умер в 9:13, ЗА ГОД до назначения Тренхольда наместником...

upd.3: А если совсем хорошо подумать, то можно прийти к выводу, что письмо вообще писалось отдельно от сюжета, без учета диалогов персонажей. Ибо в письме сказано, что все деньги ушли на попытки Фостена вытащить из тюрьмы своего второго сына, Дамиона. А Гамлен утверждает, что состояние отца профукал в погоне за каким-то там камнем. Да и Дамиона ни он, ни Леандра никогда не упоминают.
Короче говоря, письмо явно вылезло из другой реальности. Ну не может быть столько нестыковок на один квадратный миллиметр сюжета.
Штаны Времени они такие Штаны!

upd.4: В Legacy, кстати, из письма Малькольма следует, что отцом Леандры был Аристид. Который отец Ревки. Которая кузина (двоюродная сестра) Леандры..



Это уже не Амеллы, а какой-то мексиканский сериал получается!

upd.5: Так. Сейчас буду гнать совсем крутую пургу. Видимо, после вышеприведенного письма Малькольма, Аристид с Фостеном меняются местами и отецом Леандры называют все же Аристида. Что делает ситуацию еще более укуренной, потому что смерть папочки, кем бы он ни был, в 9:13 никто не отменял. Каким образом уже наверное разложившийся труп в 9:21 прочат на место Тренхольда остается загадкой. Разве что мимо какой-нить некромант пробегал.. Отсюда возникает два вопроса: 1) как храмовники это допустили и 2) если некроманта не было, что ж они все же не посадили на трон безмолвный скелет? Имхо это ведь идеальный наместник - сидит, помалкивает, ни во что не вмешивается, только улыбается...

запись создана: 21.05.2011 в 09:38

@темы: DA:O, DA2, Грустное, Наблюдения

Comments

[E.G.]

Дык за таймлайном же следить нууужно... А при взгляде на ДА порой складывается впечатление что правая рука не знает что пишет левая и наоборот.

[Wstfgl]

Но ведь в письме не говорится прямо, что Аристид - отец.

Imp_ch_r, а если Аристид не отец - см. первые три апдейта )))

E.G., это все Штаны Времени! другого ответа быть не может..
вот в ДАО у Кусланда хотя бы можно было придумать оправдалку-ускорялку-заклинание "Жажда мести", что он типа за несколько месяцев справился там, где остальным Стражам требуется почти год )

[E.G.]

Азирафаль, Ну письмо можно попытатся отбрехать тем что его писала совершенно левая тетка. А вот записывание Аристида в отцы Леандре похоже исключительно на попытку вознести Хавка над серой топой. Вспомни как легаси рекламировали, ну гадось же.

[.neo]

мдо...
чем дальше в лес, тем больше дров. я уже боюсь третьей части - там у семейства амеллов наверняка откроется дальняя родственница, которая будет одновременно и маретари и флемет, а кроме того андрасте и вообще время - полная фигня)

[E.G.]

там у семейства амеллов наверняка откроется дальняя родственница

Да ладно, хватит и того что у Стража по всем Кругам братья-сестры раскиданы.

[.neo]

E.G., я так надеюсь на то, что в третьей части они наконец-то откроют нам хотя бы половину из секретов, разбросанных по всем остальным частям.

[E.G.]

master wayne, Нее... таинственности они еще больше нагонят.
Кто как, а я хочу в третьей части своего Амелла с женой и сыночком увидеть. Ну интересно же в кого ребенок мастью пошел.

[.neo]

E.G., я бы тоже не отказалась от этого зрелища)

[Беренника]

Миль пардон, если кто-то уточнял до, могли пропустить-с, но магия проявляется "во время полового созревания"(с), а не в 6-9 лет.

[Wstfgl]

Беренника, у Винн, помнится, магучесть лет в 8 проснулась. Гийом де Лонсе из ДА2 в Круге с 6-7 лет, сам об этом говорил. Не рановато для полового созревания?

[E.G.]

Wstfgl, А у Йована в пять или шесть...
Это инфа из WoT, не пришей кобыле хвост, короче.

[Wstfgl]

Это инфа из WoT, не пришей кобыле хвост, короче.

Штаны Времени такие Штаны....

[E.G.]

Они, родимые.((

[Беренника]

E.G., ну, БиоВары вообще мало соотносят канон игры с каноном в голове Гейдера, имхо, но факт остается фактом. Офинформация не менее оф, чем в игре ж.

[E.G.]

Беренника, Честно, я не знаю как относится к офинформации которая противоречит здравому смыслу и самой себе в игре.

[Wstfgl]

Беренника, Биовары мало соотносят каноны в соседствующих записях Кодекса в одной игре, а вы про каноны в голове ДГ и в игре говорите )))

[Беренника]

E.G., как раз пробуждение магии в период наиболее существенных изменений в организме много логичнее. Да и ребенок лет 6 намного менее конфликтен для Круга - он тупо мало что вспомнит, а судя по настроениям Круга, имхо, люди там помнят больше, чем шестилетние дети, о открытом мире.

Wstfgl, во-во.

[Гость]

Люди, а там ведь написано следующее: Талант обычно появляется в период, и у каждого может проявляться по-своему.
То есть на общий язык это переводится - да хрен знает когда, но рано.

[Кротик мой любимый]

Люди, а там ведь написано следующее: Талант обычно появляется в период, и у каждого может проявляться по-своему.
То есть на общий язык это переводится - да хрен знает когда, но рано.

[E.G.]

Кротик мой любимый, Неа, я сейчас специально в книжку залезла, реально пишут: талант обычно проявляется в период полового созревания, и у каждого проявляется по разному.

[Кротик мой любимый]

E.G., ну да, в период полового созревания. Обычно. А может и не обычно.

[E.G.]

Кротик мой любимый, Иными словами: у биоваров правая рука не знает что пишет левая. А ведь автор книги якобы отвечает за сведение канона в одну кучу.

[Кротик мой любимый]

E.G., ну почему же? Есть такие как Йован и Эмиль, а есть и такие, как Хион.

[E.G.]

Кротик мой любимый, Возможно в этом то и дело, нам две игры показывают разных людей, а потом хац! и они оказываются не рядовыми случаями.

[Кротик мой любимый]

E.G., Фиона в 14-ть открыла талант.
Валя из Полёта - примерно в этом возрасте, раз так неплохо разбирается в культуре эльфинажей.

А вообще интересное дело - неофита-волшебника не судят, даже если они убивают.
И девочку из Раскола, и Фиону не судили за преднамеренное убийство, приняв по умолчанию, что это случайность.

[E.G.]

Кротик мой любимый, Еще Андерс в двенадцать, но насколько помню он декларировался как редкий случай. Не очень понятно, кстати, сколько лет Коннору с его бадабумом.

А вообще интересное дело - неофита-волшебника не судят, даже если они убивают.

Ну, а что с ними делать то? В острог со всеми не посадишь, вот и остается либо убивать, либо отправлять в Круг.

[Кротик мой любимый]

E.G., вообще-то это у нас гуманное общество, которое за убийство только по головке гладит. За такое смертная казнь полагается, вообще-то. А тут даже наказания особого не происходит. Ту девчонку в Расколе посадили в карцер, как взяли, сказали, что приведут мага, а у неё, между прочим, из-за "случайного" потока огня из рук сгорело двое человек. Фиона тоже то ли двоих, то ли одного лорда убила.
Может, поэтому еще магов недолюбливают, что от первого магического проявления может произойти трагедия, за которую бы простого человека казнили, а магам это сходит с рук?

[E.G.]

Кротик мой любимый, Вполне себе вариант. У Винн вроде на эту тему разговор был.