Итак. Если разобраться. Аристид и Фостен - братья. Ревка и Леандра кузины (двоюродные сестры). Страж и Хоук - троюродные родственники. Это просто.
Мы знаем, что Аристиду прочили место виконта после Тренхольда. Но. Его дочь, Ревка рождает ребенка-мага, которого, видимо, с глаз подальше отправляют в Ферелденский Круг. После этого (если верить
этому письму из Кодекса) Леандра сбегает с Малькольмом Хоуком.
А вот дальше начинается самое интересное, ибо пошли точные даты.
Итак. Перрин Тренхольд стал наместником в
9:14 Дракона (см. "История Киркволла, глава 4"). Он сильно не поладил с Орлеем и храмовниками, и в итоге его казнили в
9:21 Дракона, и Мередит назначает на его место Думара. Значит к этому времени уже известно, что ребенок Ревки маг. Т.к. магический дар начинает прявляться лет в 6-9, то родилось дите примерно в
9:12-15 Дракона.
А еще мы знаем, что Леандра сбежала с Малькольмом 25 лет назад - об этом в первом акте (а это 9:31 Дракона) говорит Гамлен. Т.е. получается
9:6 Дракона. А это задолго до назначения Тренхольда. И рождения Стража-Амелла ))
Так что, либо где-то случился временной парадокс, либо письмо - фигня полная и его стоит учитывать только ради имен. Либо уж тогда отбросить ВСЕ остальное и опираться только на письмо )))
апдейты под катом
upd.1: Кстати появилась такая мысль: Леандра сбежала давно, но что она сбежала именно с магом стало широко известно только после провала Аристида.
В Кодексе набора мага из ДЛС, если я прально помню, говорится, что Малькольм довольно успешно скрывал, что он маг, и магическими способностями своими пользовался крайне редко.
Да и кому было рассказывать? Храмовнику, который помог ему скрыться? или опозоренным родителям? А вот после казни Тренхольда, чтобы окончательно "добить" кандидатуру Аристида, и выплывает наружу правда о Малькольме. В письме же говорится, что Думар просто убрал Амеллов со сцены...
upd.2: А если еще подумать, то это письмо вообще не ввязывается в игровой таймлайн. В диалоге Гамлен укоряет Леандру, что она не приехала на похороны отца. А она говорит "Близнецам было всего несколько недель отроду". На минуточку, в 31м году Карверу и Бетани - 18. То есть, получается, что Фостен умер в 9:13, ЗА ГОД до назначения Тренхольда наместником...
upd.3: А если совсем хорошо подумать, то можно прийти к выводу, что письмо вообще писалось отдельно от сюжета, без учета диалогов персонажей. Ибо в письме сказано, что все деньги ушли на попытки Фостена вытащить из тюрьмы своего второго сына, Дамиона. А Гамлен утверждает, что состояние отца профукал в погоне за каким-то там камнем. Да и Дамиона ни он, ни Леандра никогда не упоминают.
Короче говоря, письмо явно вылезло из другой реальности. Ну не может быть столько нестыковок на один квадратный миллиметр сюжета.
Штаны Времени они такие Штаны!
upd.4: В Legacy, кстати, из письма Малькольма следует, что отцом Леандры был Аристид. Который отец Ревки. Которая кузина (двоюродная сестра) Леандры..
data:image/s3,"s3://crabby-images/128d0/128d0eafe43d28713b3e6a9a19ea7ba23b54a51d" alt=""
Это уже не Амеллы, а какой-то мексиканский сериал получается!
upd.5: Так. Сейчас буду гнать совсем крутую пургу. Видимо, после вышеприведенного письма Малькольма, Аристид с Фостеном меняются местами и отецом Леандры называют все же Аристида. Что делает ситуацию еще более укуренной, потому что смерть папочки, кем бы он ни был, в 9:13 никто не отменял. Каким образом уже наверное разложившийся труп в 9:21 прочат на место Тренхольда остается загадкой. Разве что мимо какой-нить некромант пробегал.. Отсюда возникает два вопроса: 1) как храмовники это допустили и 2) если некроманта не было, что ж они все же не посадили на трон безмолвный скелет? Имхо это ведь идеальный наместник - сидит, помалкивает, ни во что не вмешивается, только улыбается...
Eighteen years of loving and feeding, and raising (с) Леандра.
Но, кстати, она могла и соврать о причине не-приезда на похороны отца. Учитывая, что про Киркволл и родичей она вспоминает только в САМОЙ критической ситуации - возможно, что она просто боялась. Ведь весь вдохновенный гон Гамлена на тему "ты сбежала с магом, родители тебя не простили" она принимает за чистую монету.
Да и вообще мне как-то не верится в Леандру-врушку. вот совсем.
Знать бы - что раньше написано- статья в Вики или статья в кодексе. Потому как у мен подозрения, что вики опирается на письмо, а они все, как на подбор написаны слишком туманно.
А то что Страж-Амелл и Хоук родственники было подтверждено биоварями задолго до выхода самой игры - еще когда только-только "представили" нам семью ГГ, и заявили что у мамы девичья фамилия Амелл. Это я помню точно.
Я сама кучу статей в ней правила (там было, к примеру, сказано, что у Фенриса нет диалога с мабари).
просто у меня была версия, что если опираться только на письмо, то Ревка могла быть и не кузиной. Либо значительно старше Лиандры. Потому как если считать по Хоуку, 22+ (6 или 9) нашим Амелл должно быть где-то примерно 30-ть на начало истязаний. А это как-то перебор.
"Какое-нибудь" в смысле в отрыве от всего остального. Если бы писали с опорой на другие факты в Кодексе и диалоги неписей, то такого кавардака бы не было ))
что у Фенриса нет диалога с мабари).
оО А у него есть диалог с мабари? Когда? ни разу не было...
Что хочешь - то и увидишь.
Ну собстно это более правдоподобно. Если разобраться, в оригинале-то не написано, что сначала Ревка родила, а потом Леандра сбежала. Там идет просто констатация. Так что, если уж отбросить вариант со Штанами Времени, остается предположить, что правда о Малькольме всплыла только недавно, грубо говоря.
Хотя все равно не сходится...
Есть-есть. Видимо, выпадает он очень редко, хрен знает, какая у него зависимость, но есть, у меня появлялся. Увижу - заскриню.
Он там говорит, что мабари были выведены магами из Тевинтера.
У меня вот ни разу не было, ни на дружбе, ни на райвалри (
Вот примерно тайминг по письму:
1. Тренхольд становится наместником, ссорится с храмовниками, на его место прочат Аристида
2. У ребенка Ревки обнаруживается магический талант, его отправляют в Круг, Аристиду власть не светит.
3. Леандра сбегает с Малькольмом, Дамиона сажают в тюрьму, Фостен тратит все свое состояние чтобы его вытащить, в конце-концов умирает почти в нищите. Гамлен оказывается в Лоутауне
4. Наместником становится Думар
Теперь тайминг по остальным записям в Кодексе и диалогам:
1. Леандра сбегает с Хоуком (9:6).
2. Фостен умирает (~9:12~9:13)
3. Тренхольд становится наместником (9:14)
4. Тренхольд ссорится с храмовниками, его казнят, Думар становится наместником - 9:21
5. Гамлен проматывает состояние отца в погоне за Gem of Keroshek и оказывается в Лоутауне.
неее. я сам себе дедушка!
Кстати, может, он не отец Лиандры, а просто глава дома Амеллов, который может запретить, в свою очередь, отцу Лиандры гоняться за ней и Малкольмом?)
Мысль об адекватном следовании канону почти отброшена мной, но чему тогда следовать - загадка...
Здравому смыслу. ))
Азирафаль, все равно как-то кривовато логически..
В плане? А то мне самой схожая идея пару дней назад залетела.
Просто в сплаве DAO и DA2 производят разрушительный эффект.
Хотя в конкретном случае, об Амеллах, я лично, многого не надумаю, мозги виснут намертво.
Теперь-то вы понимаете все прелесть канонодрочества??
Но ведь правда так получается, хоть сколько бы ни было детей у Ревки
А Хоук все равно самый крутой. Прям как вареное яйцо.
Он может распоряжаться её судьбой, как глава клана.
Вон у Боржда в выкладке фик по типа истории, о Лоренце и Джулиано Медичи, который из-за одного крохотного эпизода стал трипом с говорящим мертвецом.